Komentář u příspěvku: Acid test 3, sprintující WebKit a skryté poznámky

Od jiri-j

jiri-j — Tue, 18 Mar 2008 22:55:41 +0000

Tak poslední nightly-build webkitu si vede ještě lépe (u ./configure použito --enable-svg-experimental)

93/100
Failed 7 tests.
Test 02 failed: reached expectation 13 when expecting expectation 12
Test 23 failed: no exception for createElementNS('null', ':div')
Test 25 failed: failed to raise exception
Test 26 passed, but took 208ms
Test 69 passed, but took 155 attempts.
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 75 failed: Value undefined (result of expression anim.beginElement) is not object.
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 5.80s

Od Martin Hassman

Martin Hassman — Tue, 18 Mar 2008 08:41:35 +0000

[15] V "bodovém ohodnocení" skutečně nejde rozlišit, kdy test neprošel vůbec nebo pouze selhala testovaná okrajová podmínka. Ale s tím honěním nesouhlasím. Stačilo se občas podívat na IRC #webkit , aby bylo vidět, co to s lidmi dělá.

Od Michal Holub

Michal Holub — Mon, 17 Mar 2008 20:37:17 +0000

[14] Jo mas pravdu trochu jsem se unahlil...no vsichni doufejme, ze tomu tak opravdu bude.

Od Petr Krontorad

Petr Krontorad — Mon, 17 Mar 2008 13:47:37 +0000

Ten "sprintujici" webkit neni uplne presny. Z povahy testu vyplyva, ze kazdy ze 100 testu zahrnuje nekolik kroku a pokud byt jeden neprojde, jde bod dolu. Stacilo opravit nekolik drobnosti a razem se dostali o 65 bodu dal. Rozhodne tedy nejeli bod po bodu a honili to po nocich:).

To cislo ostatne nejde brat moc vazne (u kazdeho prohlizece). 100/100 je sice hezky, ale z praktickeho pohledu to zas tak podstatne neni. Rozdil mezi stabilnim Safari a nightly buildem WebKitu neni v praxi videt, a ani hodne narocne skriptovane aplikace nejaky vetsi rozdil nepociti, byt je precejenom znat, ze nightly webkit je sviznejsi.

Od Martin Hassman

Martin Hassman — Mon, 17 Mar 2008 09:38:14 +0000

[13] Vyvoj HTML5 zacal 2004 a realny odhad spusteni HTML5 je za 2-4 roky. 15 let se nebojim, protoze na HTML5 se Molly nijak nepodili (krom toto kritizovani), to maji na starosti jini.

Od Michal Holub

Michal Holub — Mon, 17 Mar 2008 02:56:16 +0000

[12] No je pravda ze Molly umi kritizovat...na konferenci kritizovala vsechny okolo, hlavne fakt, ze vyvoj verze html trva 10 let a stejne se nic poradne neudela a tak...a vlastne v prubehu to cloveku dojde - ona dokaze mluvit hodinu o nicem a jestli takhle vypada i pracovni den, tak html 5 se do finalni faze nedostane ani za 15 let :)

Od Martin Hassman

Martin Hassman — Thu, 13 Mar 2008 20:47:32 +0000

[11] Už jsem si několikrát všiml, že když něco dělá Ian Hickson, tak to Molly kritizuje - bylo by zajímavé zjistit, co ty dva proti sobě mají 8-)

Jak (a zda) probíhala spolupráce na Acid3 nevím, komunikační kanály WaSPu nesleduji. Veřejnost mohla ke konci přispět a taky to udělala http://met.blog.root.cz/0801/acid3-kysely-na-vsechny-strany ale zda měli možnost ovlivnit projekt už od začátku, to nevím. Úplně první verzi Acid3 jsem viděl loni na jaře, takže tajné to určitě nebylo.

Od Michal Holub

Michal Holub — Thu, 13 Mar 2008 04:04:44 +0000

V Acid 3 je vidět už samotná rozpolcenost celého Web standards projektu. Byl jsem na konferenci s Molly Holzschlag, vedoucí projektu. Acid 3 je v jejich očích poměrně nešťastné dílko. Na jednu stranu se tváří jako benchmark zahrnující snad všechny web standardy najednou na druhou stranu byl napsán jako one-man-show, což samo o sobě v jejich očích něco značí.
Lidi mají rádi čísla a Acid3 bude pro mnohé argument pro a proti určitému prohlížeči. Jenom doufám, že výrobci budou o něco chytřejší a nebudou tak hledět na Acid, ale spíše na praktičtější věci

Od P_V

P_V — Thu, 06 Mar 2008 00:35:34 +0000

Acid xichtík sice na stránce vypadá jak má, ale zkuste ho vytisknout :-)

Od Martin Hassman

Martin Hassman — Wed, 05 Mar 2008 21:51:40 +0000

[8] Jenze jak je IE7 ve srovnai s jinymi prohlizeci daleko? A IE6 mela zmizet uz davno.